|
|
Wenn du dich kostenlos registrierst kannst du neue Themen verfassen, an Umfragen teilnehmen und vieles mehr. Falls Du bei der Registrierung oder Anmeldung Probleme hast, dann kontaktiere uns.
 |
|
Schade, schade, schade Beitrag # 33

12.04.2008, 08:06
|
|
Neuer Benutzer
|
|
Registriert seit: 13.01.2008
Beiträge: 24
|
|
Zitat:
|
dass es illegal ist, Bezugsquellen für rezeptpflichtige Medikamtente zu nennen.
|
Also das stimmt so nicht.
Nennen kann ich was ich will, ich darf nur keinen zu illegalen Handlungen anstiften und
Sollte auch im eigenen Interresse nicht sagen das ich bei xxx illegal Med erworben habe.(belaste mich ja dann selbst)
Wie´s rechtlich für die Forenbetreiber ausschaut weiß ich leider nicht.
Gruß Bob
|
Schade, schade, schade Beitrag # 34

12.04.2008, 10:45
|
|
Benutzer
|
|
Registriert seit: 05.11.2007
Beiträge: 81
|
|
na wie es rechtlich für den Forumsbetreiber aussieht, da hat doch Archilles auf Seite 4 diesen link reingestellt:
http://www.e-recht24.de/news/haftunginhalte/662.html
Und daß man sich irgendwie an der Grenze der Legalität bewegt, wenn man offen und öffentlich schreibt wo und wie man generische medikamente ohne rezept bekommen kann, die in Deutschland unter Rezeptpflicht stehen und durch Patent geschützt sind, ist ja irgendwie auch klar.
Trotzdem, weil dies ja trotzdem schon jahrelang funktioniert, muß es wohl einen "rechtlichen Spielraum" geben. Da ich kein jurist bin (und mich auch wenig für Recht interessiere), kann ich einfach keinen brauchbaren Vorschlag machen, wie man sich in Zukunft diese Erfahrungswerte austauschen kann (Wer ist Betrüger, wer Abzocker... und wer liefert korrekt). ???
|
Schade, schade, schade Beitrag # 35

12.04.2008, 14:12
|
 |
Moderator
|
|
Registriert seit: 26.12.2006
Beiträge: 960
|
|
Zitat:
Zitat von full.house
Also das stimmt so nicht.
Nennen kann ich was ich will, ich darf nur keinen zu illegalen Handlungen anstiften und
|
Interessant! Natürlich darfst du als Privatperson alles nennen. Aber was ist denn der Sinn des Ganzen? Pures Mitteilungsbedürfnis? Du widersprichst dir selbst, denn wenn du illegale Quellen nennst, stiftest du doch andere zu illegalen Handlungen an. Was denn sonst?
|
Schade, schade, schade Beitrag # 36

12.04.2008, 14:16
|
 |
Moderator
|
|
Registriert seit: 26.12.2006
Beiträge: 960
|
|
Zitat:
Zitat von dong_dong
Trotzdem, weil dies ja trotzdem schon jahrelang funktioniert, muß es wohl einen "rechtlichen Spielraum" geben. Da ich kein jurist bin (und mich auch wenig für Recht interessiere), kann ich einfach keinen brauchbaren Vorschlag machen, wie man sich in Zukunft diese Erfahrungswerte austauschen kann (Wer ist Betrüger, wer Abzocker... und wer liefert korrekt). ???
|
Wo kein Kläger, da kein Richter. Nur weil es jahrelang funktioniert hat, war es nicht auch zwangsläufig jahrelang richtig.
Über die Wirkung der Mittel dürft ihr euch immer noch austauschen. Ihr dürft euch lediglich nicht mehr über die Bezugsquellen austauschen.
Im übrigen ist diese ganze Diskussion hier langsam so unnötig wie ein Kropf. Die Bestimmungen hier im Forum sind so und sie werden auch - nicht zuletzt zu eurem eigenen Schutz - so bleiben.
|
Schade, schade, schade Beitrag # 37

12.04.2008, 15:02
|
|
|
|
Registriert seit: 28.08.2007
Beiträge: 0
|
|
allein die tatsache, dass diese diskussion läuft zeigt dass sie auch notwendig ist. schon allein deswegen weil ich z.b. nicht mal mehr genau nachvollziehen kann was man nun noch darf und was nicht. und ich bin mir sicher, dass ich nicht der einzige bin dem es so geht.
eagle schreibt z.b.:
Erektion.de soll nicht dem Informationsaustausch über gesetzwidrige Medikamentenimporte oder deren Anwendung dienen.
knutschkugel schreibt wiederum:
Über die Wirkung der Mittel dürft ihr euch immer noch austauschen. Ihr dürft euch lediglich nicht mehr über die Bezugsquellen austauschen.
was denn nun? name des präparats nennen ist okay oder nicht? noch jemand mit einer anderen aussage? immer her damit. es herrscht ja zum glück nicht schon genug verwirrung ob der ganzen säuberungsaktion.
|
Schade, schade, schade Beitrag # 38

12.04.2008, 15:44
|
 |
Moderator
|
|
Registriert seit: 26.12.2006
Beiträge: 960
|
|
Zitat:
Zitat von sexbuddy
allein die tatsache, dass diese diskussion läuft zeigt dass sie auch notwendig ist. schon allein deswegen weil ich z.b. nicht mal mehr genau nachvollziehen kann was man nun noch darf und was nicht. und ich bin mir sicher, dass ich nicht der einzige bin dem es so geht.
eagle schreibt z.b.:
Erektion.de soll nicht dem Informationsaustausch über gesetzwidrige Medikamentenimporte oder deren Anwendung dienen.
knutschkugel schreibt wiederum:
Über die Wirkung der Mittel dürft ihr euch immer noch austauschen. Ihr dürft euch lediglich nicht mehr über die Bezugsquellen austauschen.
was denn nun? name des präparats nennen ist okay oder nicht? noch jemand mit einer anderen aussage? immer her damit. es herrscht ja zum glück nicht schon genug verwirrung ob der ganzen säuberungsaktion.
|
Natürlich dürft ihr den Namen der Medikamente nennen und auch ob und wie die bei euch wirken. Wenn das nicht erlaubt wäre, dann könnten wir ja gleich das Forum "Viagra, Cialis und Co" schließen.
Das ist doch aber kein Widerspruch zu dem, was Eagle schreibt.  Er schreibt lediglich, dass ihr euch über die gesetzeswidrigen Importe nicht austauschen sollt. Das bedeutet im Klartext, dass keine illegalen Bezugsquellen hier genannt werden dürfen. Ich finde nicht, dass man das missverstehen kann!
|
Schade, schade, schade Beitrag # 39

12.04.2008, 18:36
|
|
|
|
Registriert seit: 28.08.2007
Beiträge: 0
|
|
und für was steht dann das ende des satzes?
"... oder deren anwendung."
wenn ich schreibe, dass ich z.b. gute erfahrungen mit kamagra gemacht habe, dann kann es sich ja wohl kaum um einen legalen import handeln, oder?
|
Schade, schade, schade Beitrag # 40

13.04.2008, 09:55
|
|
Benutzer
|
|
Registriert seit: 27.09.2007
Beiträge: 53
|
|
Zitat:
Zitat von sexbuddy
.......wenn ich schreibe, dass ich z.b. gute erfahrungen mit kamagra gemacht habe, dann kann es sich ja wohl kaum um einen legalen import handeln, oder?
|
...das ist mal ne Aussage die ich nachvollziehen kann....
Man müßte all Generica nur noch dem Hersteller zuordnen können ( also Generica xx kommt von Firma xxx oder Generica yy kommt von Firma yyy )und man wüßte von welchem Vertrieb sie kommen, und alle wissen von wem man spricht. Man darf also nur die Herstellerfirma bzw. den Vertrieb nicht beim Namen nennen. Sollte das so angedacht sein, ist es genauso falsch wie es das vorher war.
Und sollte der Thread zugemacht werden, dann nur mangels Gegenargumenten, denn "so unnötig wie ein Kropf" ist die Diskussion hier sicher nicht. Man sollte vielleicht auch mal versuchen einen gemeinsamen und für jederman zufriedenstellenden Weg zu finden.
Gruß Kismet
|
 |
|
| Themen-Optionen |
Thema durchsuchen |
|
|
|
| Ansicht |
Linear-Darstellung
|
Weitere Themen von heinrich1
|
| Thema |
Datum |
Forum |
Antworten |
Letzter Beitrag |
Schade, schade, schade
Schade, schade, schade: Schade, schade, schade,
dass dieses Forum...
|
02.04.2008 |
Feedback & Support |
59 |
06.06.2008 09:48 |
|