|
|
Wenn du dich kostenlos registrierst kannst du neue Themen verfassen, an Umfragen teilnehmen und vieles mehr. Falls Du bei der Registrierung oder Anmeldung Probleme hast, dann kontaktiere uns.
 |
|
Schade, schade, schade Beitrag # 25

08.04.2008, 11:36
|
|
Neuer Benutzer
|
|
Registriert seit: 03.03.2008
Beiträge: 9
|
|
Zitat:
Zitat von ata
Hallo Hermi40,
Ich muss aber auch sagen, dass mir dieses Forum beim Finden von Bezugsquelle gut Dienst geleistet hat. Nur muss ich sagen, dass früher das Nennen von Hinweisen auf Bezugsquellen dezenter war, mit einem guten Grundwissen wie man Suchmaschinen benutzen kann hatte man die Quelle. Zu diesen Verfahren sollten wir wieder zurückkehren, dann wird die Zensur auch nicht mehr zuschlagen.
ATA
|
In welcher Kindergarten-pillle-palle welt leben wir in der es nicht erlaubt ist
aussagekräftige Links zu schreiben, aber anstattdessen
Umschreibungen welche mit einer Suchmaschine in Verbindung trotzdem den Link hervorbringen aktzeptiert werden ?
|
Schade, schade, schade Beitrag # 26

08.04.2008, 14:39
|
|
Benutzer
|
|
Registriert seit: 05.11.2007
Beiträge: 81
|
|
Zitat:
In welcher Kindergarten-pillle-palle welt leben wir in der es nicht erlaubt ist
aussagekräftige Links zu schreiben, aber anstattdessen
Umschreibungen welche mit einer Suchmaschine in Verbindung trotzdem den Link hervorbringen aktzeptiert werden ?
|
...obs dir nun passt oder nicht, ungerecht, lächerlich, ... wie auch immer. Da sind eben welche, die möchten möglichst viel Geld verdienen und andere, die möglichst wenig bezahlen wollen. Und dann sind da noch die Spielregeln.
Durch die Angabe von exakten links kann man sich einfach schlecht rausreden. Wenn man aber einen bestimmten Teil der interpretation jeden einzelnen überläßt, mag das in der Tat etwas lächerlich erscheinen, aber mit dem Recht ist das nun mal so. Ich bin kein Jurist, aber soviel habe ich schon mitbekommen, daß es immer sehr darauf ankommt wie man es verpackt. Es gibt meißtens Möglichkeiten sich um Verbote vorbeizumogeln, nur muß man dabei eben aufpassen nicht zu plump zu sein.
|
Schade, schade, schade Beitrag # 27

08.04.2008, 22:11
|
|
Neuer Benutzer
|
|
Registriert seit: 14.01.2008
Beiträge: 8
|
|
so, mal ein link zum thema Internet-Recht.
http://www.e-recht24.de/news/haftunginhalte/662.html
Und sind wir doch mal ehrlich, die Einzigen, die wirklich Probleme bekommen können, sind doch unsere Bezugsquelle. Deshalb bin ich auch der Meinung, dass man die guten Quellen eher mit etwas vorsicht hier preisgibt. Denn wir wollen doch alle weiterhin bei einem guten und seriösen Lieferanten bestellen können.
Und zum Schutze der Verbraucher, sollte so eine Blacklist der schwarzen Schaafe geführt werden, jedoch ist diese Idee eher schlecht durchführbar.
|
Schade, schade, schade Beitrag # 28

11.04.2008, 13:20
|
 |
Benutzer
|
|
Registriert seit: 20.08.2007
Beiträge: 59
|
|
Warum sind denn soviele Hinweise auf Anbieter im Forum?
Diese Frage sollte man sich auch Mal stellen, früher war dieses nicht der Fall. Seit einiger Zeit ist es nur möglich PN´s zu schreiben, wenn man mindestens 15 Einträge hat. Dieses bedeutet nun Mal, dass neue Forumsmitglieder keine Anfragen per PN an die "Alten Hasen" stellen können. Man sollte doch noch einmal darüber nachdenken, ob es sinnvoll ist in diesem Forum diese Grenze beizubehalten. Auf jedem Fall ist dann der Forumsbetreiber aus dem Schneider, wenn der Austausch von Adressen nicht mehr unmittelbar über das Forum sondern über PN`s geht.
|
Schade, schade, schade Beitrag # 29

11.04.2008, 17:22
|
|
|
|
Registriert seit: 28.08.2007
Beiträge: 0
|
|
meinst du das ist der richtige weg? ich habe da meine zweifel.
man konnte in der vergangenheit ja bereits oft beobachten, dass viele dieses forum als drive-in betrachtet haben. hier bin ich, gebt mir die information die ich haben will, und weg bin ich.
interesse sich einzubrigen ist da zumeist nicht dahinter gewesen. die 15-posting-regel schützt wenigstens davor, dass man solche anfragen dann auch noch per pm bekommt...
|
Schade, schade, schade Beitrag # 30

11.04.2008, 17:56
|
|
Benutzer
|
|
Registriert seit: 27.09.2007
Beiträge: 53
|
|
Hallo Freunde,
ne knappe woche nicht da und dsann suche ich einen Thread und der ist nicht mehr da.....  
was ist denn passiert???????????
Kann mir mal jemand sagen was man sich vorgestellt hat unter diesem Forum???
hat jemand Probleme in diesem Bereich wird ihm geraten zum Doc zu gehen, dafür brauch ich kein Forum.
Oder man rät ihm versuch es mal damit oder damit, das ist dann illegal oder nicht beabsichtigt. Dann könntet ihr ja hingehen, einige allgemeine Informationen zusammenstellen und veröffentlichen, oder man schreibt euch direkt an mit einem Problem und ihr entscheidet dann was mit der Antwort oder der Fragestellung geschehen soll.
Wenn dem nicht so ist, bitte ich um kurze mitteilung wie man sich das zukünftig vorstellt, ich weiß es nämlich noch immer nicht.
Ich fand die Infos über Fakes, gute Lieferbedingungen, gute Preise, und persönlich empfundenen Wirkungsgehalt sehr hilfreich.
Gruß Kismet
|
Schade, schade, schade Beitrag # 32

11.04.2008, 22:33
|
 |
Moderator
|
|
Registriert seit: 26.12.2006
Beiträge: 960
|
|
Es geht schlicht und ergreifend darum, dass es illegal ist, Bezugsquellen für rezeptpflichtige Medikamtente zu nennen. Diese Medikamente dürfen aus nachvollziehbaren Gründen nur mit Rezept und über Apotheken vertrieben werden.
Zu eurer eigenen Sicherheit und zur Sicherheit der Forumsleitung waren diese Maßnahmen notwendig.
|
 |
|
| Themen-Optionen |
Thema durchsuchen |
|
|
|
| Ansicht |
Linear-Darstellung
|
Weitere Themen von heinrich1
|
| Thema |
Datum |
Forum |
Antworten |
Letzter Beitrag |
Schade, schade, schade
Schade, schade, schade: Schade, schade, schade,
dass dieses Forum...
|
02.04.2008 |
Feedback & Support |
59 |
06.06.2008 09:48 |
|