Da die entsprechenden Generika in Deutschland als Arzneimittel nicht zugelassen sind, dürfte das im Hinblick auf das Arzneimittel- und Markenrecht egal sein, sprich: Keine Nennung von Quellen!

Peter

Danke Robert für deine ausführlichen Erklärungen! Und ein großes Lob dafür daß die verschwundenen Themen nicht gelöscht sondern später wiedereingestellt werden. Weiter so!

Hallo Robert,

ich bin mir zur Zeit noch nicht ganz im klaren ob vom Betreiber und den Admins dieses Forums ein Interesse besteht durch einen Fachanwalt Informationen einzuholen bezüglich dessen was eher unbedenklich und was kritisch zu sehen und damit potentiell gefährlich für die Betreiber werden könnte? Bzw., im Moment neige ich eher dazu dieses zu negieren. Ist das so richtig?

Wenn ich Deine Stellungnahme lese sind dort die entscheidenden Stellen, die mir Rückschluss auf Dein gesichertes Wissen bezüglich der rechtlichen Lage und Relevanz der hier verbreiteten Informationen erlaubten, eher auf "glauben" basierend.

Und weiter drängt sich der Verdacht auf, dass es einfach eine "Entscheidung" ist, an der nicht gerüttelt werden soll, egal wie die momentane Gesetzgebung und Interpretation derselben ausschaut.

Ist auch in Ordnung wenn das so wäre, bitte verstehe mich da nicht falsch, denn derjenige der die Rechnung zahlt bestimmt was getrunken wird, jedoch begrüßte ich eine klare Stellungnahme ob überhaupt Interesse an einer fachlichen Beratung und Klärung und damit natürlich im positiven Falle verbunden, auch Ausweitung des Themengebietes "Viagra&Co" gegeben ist. Also dahingehend das Teile des nunmehr Tabuisierten wieder (in welcher Weise auch immer, z.B. verfremdet) diskutiert werden können, im Sinne von "hart am Wind segeln, jedoch nicht überziehen".

Grüße

Enrico

denn mir haben solche Beiträge schon sehr bei meiner Entscheidungsfindung geholfen.
Gerade für neue User finde ich es schon gut über Wirkungsweisen, Lieferbedingungen, Fakeslieferungen, Abzocke ...
Erfahrungen auszutauschen.
Man kann sich da schon einiges an EUR ersparen mit der richtigen Quelle, denn ob man 10.- oder nur 0,60 bezahlt ist schon ein Unterschied.
Und ob www.xxx.xx gute Ware liefert oder nicht ist schon von Bedeutung.
Leider wurde das Forum in letzter Zeit wirklich schon als "Umschlagplatz für Generikas " degradiert, was ich auch nicht besonders gut finde.
Es wurden die meisten Anfragen nach Generika-Quellen sowieso mit
"Wurde schon alles geschrieben, wer lesen kann ist klar im Vorteil" beantwortet. Man konnte sich aber die guten Quellen so erlesen.
Also mich betriffts ja nicht, da ich meine Quellen hier herausgefunden habe und damit voll zufrieden bin.
Aber die "Neueinsteiger" werden es schwerer haben und eventuell Lehrgeld bezahlen.(Habe ich ja leider auch bevor ich in dieses Forum kam)
Gruß Bob

Hallo Bob,

ich befürchte die Entscheidung wird so ausfallen, dass selbst leicht enstellte/entfremdete Hinweise auf "gute" Bezugsquellen künftig der Zensur zum Opfer fallen werden.
In wieweit dies rechtlich erforderlich ist nicht kann ich nicht beuteile, habe aber natürlich vollstes Verständnis für den/die Betreiber des Forums sich hier auf sicherem Boden zu bewegen.
Und ich denke das dies, im Interesse der Betreiber UND der User, anwaltlich geklärt werden sollte.
Wenn die Kosten hierfür z.B. in Form einer Jahresgebühr von ein paar Euro auf die User umlegbar wäre hätte ich pers. damit kein Problem (wer diese nicht zahlen will kann dann eben nichts mehr lesen/schreiben).

Sollte es künftig jedoch so sein, dass hier zwar über div. Generica diskutiert werden darf, dem interessierten Leser jedoch keinerlei Information über gut und schlechte Bezugsquellen mehr gegeben werden darf, sehe ich dieses Forum seines eigentlichen Sinnes beraubt.
Denn nach x oder y googeln können wir wirklich alle schon alleine.
Das wir dabei, leider, oft auf Be... hereinfallen (schlechte Ware oder gar keine Lieferung) hereinfallen ist auch nichts neues.
Und in diesem Punkt war dieses Forum doch ein wichtiges Hilfsmittel für interessierte und betroffene.

Das unterschreibe ich vollinhaltlich!

Steifes Wochenende, allerseits.

naja, also "der eigentliche Sinn" des Forums ist es - glaube ich - nicht über gute oder schlechte Bezugsquellen zu informieren (sondern über Erektion, und vor allem Erektionsprobleme), Ursachen, Abhilfen... usw. ,und, unter anderem auch, die chemische, medizinische Abhilfe, mit ALLEM, was dazu gehört, also AUCH über: Woher und wie teuer. Aber der eigentliche Sinn des Forums ist es bestimmt nicht.
Ich finde(oder fand) die Diskusion, und vor allem die Informationen über die Bezugsquellen auch sehr interessant und hilfreich.... aber da sind ja auch mächtige, kapitalstarke Interessen dahinter, die vom Recht geschützt werden... da muß man sich wohl was geschickteres einfallen lassen, als so offen in einem Forum darüber zu schreiben, für das dann auch noch jemand gerade stehen muß.....

Hallo Hermi40,

nichts für ungut, aber dieses ist doch Mal wieder ein Beispiel wie das Forum missbraucht wird und Fragen in Threads eingestellt werden, die einfach nichts mit den Thread tun haben. Wahrscheinlich nach dem Motto, hier schauen gerade Mal viel Leute rein, da wird schon jemand antworten. IN DIESEM THREAD BEKOMMST DU JEDENFALLS VON MIR KEINE ANTWORT. Vielleicht versuchst Du es ja Mal in einem anderen Thread, oder Du machst einen neuen auf. Dann aber nicht nach dem Motto bei Anbieter x-y habe ich Probleme, sonder Mal allgemein formuliert, also ohne Angabe des Anbieters.

Zu Thema zurück

Hier kann ich auch nur sagen, dass mir insbesondere in der letzten Zeit die Diskussion über so manche Internet-Apotheke überflüssig vor kann. Wenn eine Thread über x Seiten geht und immer wieder das Gleich drin steht, muss das nicht sein.
Ich muss aber auch sagen, dass mir dieses Forum beim Finden von Bezugsquelle gut Dienst geleistet hat. Nur muss ich sagen, dass früher das Nennen von Hinweisen auf Bezugsquellen dezenter war, mit einem guten Grundwissen wie man Suchmaschinen benutzen kann hatte man die Quelle. Zu diesen Verfahren sollten wir wieder zurückkehren, dann wird die Zensur auch nicht mehr zuschlagen.

ATA