In letzter Zeit werden vermehrt Sildenafil, Tadalafil und Vardenafil, also die Wirkstoffe von Viagra, Cialis und Levitra, als (reines?) Pulver angeboten. Diese Pulver stammen aus indischer, oder auch aus chinesischer Produktion und dienen normalerweise als Ausgangsmaterial für die Herstellung der genannten Medikamente, bzw. deren Generika.
Um einmal einen Überblick über die Preise zu haben, folgender Vergleich („Investition“ immer so um die 100 Euro):

Sildenafil Pulver 40 Gramm 95 Euro, entspricht 400 Tabletten a 100mg
Tadalafil Pulver 20 Gramm 95 Euro, entspricht 1000 Tabletten a 20mg
Vardenafil Pulver 10 Gramm 110 Euro, entspricht 500 Tabletten a 20mg

Hierzu ein Vergleich der Kosten von Pulver zu Pillen (no-name Generika, Investition wieder etwa 100 Euro):

Sildenafil Pulver 24 Cent pro 100mg, Sildenafil Tablette etwa 70 Cent pro 100mg
Tadalafil Pulver 10 Cent pro 20mg, Tadalafil Tablette etwa 65 Cent pro 20mg
Vardenafil Pulver 22 Cent pro 20mg, Vardenafil Tablette etwa 100 Cent (1 Euro) pro 20mg

Ich meine, aus der Sicht derjenigen, die damit ihr Geld verdienen, ist diese Entwicklung sicher zu begrüßen. Ich weiß zwar nicht genau, was das Pulver in der Herstellung so kostet, aber wenn da 100 Euro pro kg angesetzt werden, ist das sicher nicht grundsätzlich falsch, sondern eher schon relativ hoch „gegriffen“. Und die Produktionskosten für Sildenafil, Tadalafil und Vardenafil sind sicher nicht sehr unterschiedlich. Die Gewinnspanne ist daher sicher in der Größenordnung zwischen Faktor 25 (2.500%) und Faktor 100 (10.000%), wobei die Logistikkosten (Transport, Verpackung, Umpacken) relativ gering sind. Bei Pillen ist die Gewinnspanne sicher wesentlich geringer, weil die Kosten für Produktion, Verpacken und Transport wesentlich höher sind. Hier schätze ich die Gewinnspanne auf etwa Faktor 6…10 (600…1000%).

Ich stelle mir nun die Frage, was bewegt Konsumenten, diese Pulver zu kaufen und gegenüber den Pillen vorzuziehen? Dies insbesondere deshalb, weil ja neben der umständlicheren Lagerung und Einnahme auch eine Mikrowaage notwendig wird. Und so eine Waage kostet auch so um die 100 Euro, die Dinger für 20…30 Euro (aus chinesischer Produktion) kann man getrost vergessen, weil zu ungenau und/oder zu unzuverlässig.

Ist es lediglich „Geiz ist geil“?

Oder ist es der zusätzliche „Kick“ etwas zu schlucken, von dem man nicht so genau weiß, was es ist?

Oder gibt es noch ganz andere Gründe?

Ich möchte es eigentlich nur verstehen, kaufen würde ich das Pulver sowieso nicht. Vielleicht hat ja jemand eine plausible Erklärung.

@Ilkka:

Eine Antwort hast Du schon selbst gegeben - indirekt:

Wenn jemand also jeden Tag Tada "braucht" (z. B. bei starker ED), dann sind die Kosten pro Monat:

Pillen 20 €
Pulver 3 €

Manche nehmen ja noch höhere Dosen (ich denke Du liest mit bei der Quelle ...)

Und das Risiko irgendwelcher "Füllstoffe" fällt auch weg!

PS: Ich werde zunächst bei meinen Silden-tabs bleiben - habe ja gleich einen 3-Jahres-Vorrat bestellt und bekommen

Sollten bei meinem fortgesrittenen Alter die tabs nicht mehr ausreichen, würde ich auch eine permanente Tada-Kur mit Pulver in Erwägung ziehen - bei den Kosten ...

Hallo Dieter,

du kannst mir ja viel erzählen, aber selbst wenn jemand mit ausgeprägter ED wirklich jeden Tag 20mg Tadalafil benötigt, dann ist der Kostenvorteil lediglich 17 Euro im Monat. Und die, die noch höhere Dosen einnehmen, machen dies sicher auch nicht täglich. Und diejenigen, die das wirklich täglich machen, kannst du auch im Nachbarforum sicher an einer Hand abzählen.

Ich will aber jetzt dein Argument des Kostenvorteils nicht abbügeln. Aber einige Bier in der Kneipe, 4 Schachtel Zigaretten, oder 150 unnötige Kilometer im Monat mit dem Auto, sind teurer. Aus psychologischer und ökonomischer Sicht ist der Kostenvorteil dann kein Argument mehr, wenn die Kosten die monatlichen Ausgaben nicht mehr über Gebühr belasten. Und dies ist bei max. 20 Euro im Monat für Potenzpillen sicherlich bei der Mehrheit der Anwender nicht mehr der Fall. Ausnahmen bestätigen hier sicher auch die Regel.

Und das Risiko, irgendwelcher dubioser Füllstoffe bei den Pillen, ist sicher ein schwaches Argument, im Vergleich zu dem Risiko irgendwelches Pulver mit unbekannter Zusammensetzung eines unbekannten Herstellers zu konsumieren.

Es muss da noch was Anderes geben.