Britische Wissenschaftler:

Viagra kann der Fruchtbarkeit schaden


Die blaue Wunderpille Viagra kann möglicherweise mehr schaden als nutzen. Laut britischen Wissenschaftlern können die Pillen das Sperma so sehr angreifen, dass es keine Eizelle mehr befruchten kann!
Sperma wird zwar aktiver, wenn Mann Viagra eingenommen hat. Allerdings schaden die blauen Pillen der Kopfkappe der Spermien (Akrosom). Diese Kopfkappe enthält genau die Chemikalien, die notwendig sind, um die Wände der Eizelle zu durchbrechen.

Untersuchungen an Mäusen haben ergeben, dass Sperma 40 Prozent weniger Embryos produziert, wenn es vorher mit Viagra in Kontakt gekommen ist.


Männer, die das Potenzmittel einnehmen, riskieren somit ihre Zeugungsfähigkeit.
Gynäkologe Dr. David Glenn: „Es ist beunruhigend, dass viele Fertilitätskliniken ihren Patienten Viagra verschreiben, um die Zeugungsfähigkeit und damit die Geburtenrate zu erhöhen. Paare, die in diese Kliniken kommen, haben schon Schwierigkeiten, schwanger zu werden. Viagra könnte das noch verschlimmern.“

http://www.bild.de/BILD/ratgeber/ges...o=3856424.html


tja die übliche nebulöse Panikmache .. (Mäuse haben nen andern Organismus der oft anders reagiert, und nen Gynäkologe beurteilt ne CHEMISCHE Frage ..LOL)

Morgen kommt sicher : Levitra (Bayer=doitscher Konzern=gut) verursacht keinen Saftschaden.

Ja hab den Artikel heute auch schon gelesen. Naja was solls, wir werden ja eh alle von Viagra Blind und Taub und sterben danach an Herzinfarkt, da können wir auch ruhig unfruchtbar sein

Also ich denke das die Leute die Viagra brauchen meist über 40 sind, da haben die meisten mich eingeschlossen bereits Kinder.

Für alle anderen heisst wohl Impotenzanzeichen=Familienplanung wenn man BILD glauben mag

was das jetzt mit deutschem oder nicht deutschem unternehmen zu tun haben soll erschliesst sich mir jetzt nicht ganz.

darüber hinaus macht mir aber der artikel auch nicht wirklich einen harten gesichtsausdruck. bildzeitungsniveau halt. selbst schuld wenn man sowas überhaupt liest... *lol*

Also so einfach wie hier darüber hinweg gegangen wird, sollte
man es sich aber nicht machen.

Und mit BILD Niveau hat das gar nichts zu tun. Ich hasse die Zeitung (und den Konzern) zwar wie die Pest, aber andere Medien haben diese Meldung genauso gedruckt.
Würdet ihr anders darüber reden, wenn es im Spiegel gestanden hätte?!

Aber zum Thema.
Ich finde, das man die Meldungen in diese Richtung durchaus ernst nehmen kann.

Wie hier gut beschrieben,
http://www.erektion.de/beeinflusst-v...arkeit-60.html

hat es nicht nur wenn es dem Sperma direkt zugesetzt wird diese Wirkung,
sondern auch wenn man männlichen Mäusen ORAL Viagra gegeben hat.
40% weniger Befruchtungen. Und die dabei entstandenen Embryos, waren auch noch, biologisch gesehen, minderwertiger.
Und die Menge der "Beimischung" war exakt die, die man im Samen hat wenn man 100mg Viagra oral genommen hat.

Und Tierversuche, gerade an Ratten und Mäusen, sollte man sehr Ernst nehmen.
Warum werden (leider) so viele TV gemacht?!
Weil sie so aussagekräftig sind!

Wir sind nun mal Säugetiere und unterscheiden uns nur in Winzigkeiten von Ratten. Biochemisch gesehen.
In Einzelfällen sind TV nicht auf den Mensch übertragbar.
Aber in überwältigender Mehrheit sind TV an passenden Tieren auf den Mensch übertragbar!

Also mir machen die Studien schon etwas Sorgen, eben weil TV meist sehr wohl übertragbar sind.
Wenn ein Substanz zB. bei Ratten Krebs auslöst, werde ich alles tun, um den Stoff zu vermeiden.
Aber weitere Studien müssen folgen.

PS: Ich habe 6 Sem. Biologie/Diplom studiert.
(Dann u.a. abgebrochen, weil ich im Studium meinen Traumjob gefunden habe)

Also den Versuch sollte man nicht so ernst nehmen, da sich gerade Sperma im Labor anders verhält als sonst, hat auch ein anderer Professor auf diese Studie geantwortet. Ist nämlich so, dass Spermien, die nur 10 Sekunden lang dem Sauerstoff ausgesetzt werden, völlig unfruchtbar sind.

Und nochetwas: Zwischen dem Organismus von Menschen und Ratten liegen Welten. Wäre es nicht so, würde es jetzt schon Mittel geben, die das Altern des Menschen verlangsamen und den Muskelwachstum um mehrere 1000% Prozent steigern. Ich hab da so eine Ratte in Errinerung, an dem die Gendoping durchgeführt haben, die danach sehr übertrieben muskolös aussah.

Dem Versuch mit dem "Beimischen" würde ich auch nicht allzu große Bedeutung beimessen, wenn da nicht auch der andere Versuch wäre.

Außerdem... so ganz dämlich waren die Wissenschaftler sicher nicht und
haben das Sperma da munter rum stehen lassen.
Man kann auch im Labor sehr gut Bedingungen im Organismus nachstellen.
Außerdem kommt in der Vagina, bevor das Sperma vom Muttermund aufgenommen wird, auch schon mal Luft an das Sperma.
Allerdings ist der Ansatz, es dem Sperma einfach beizumischen nicht besonders überzeugend.

Aber was sagst du zu den Mäuse Kerlen, die Viagra oral eingenommen und verstoffwechselt haben?

Komischerweise eine sehr ähnliche eindeutige Wirkung auf das Akrosom.
Das nenne ich dann schon signifikant und bedenklich.

Interessant wären mal Tests mit Cialis zu dem Thema Akrosom Beeinflussung.

Cialis hat da ja leider eine andere "Leiche im Keller".
Es hemmt das Enzym PDE11 im Faktor 1:5 zu PDE5!
Ansonsten ist cialis perfekt im Bezug auf PDE1-10. Nur bei PDE11 voll der Ausreißer.
Das ist pharmakologisch eindeutig eine Wirkung. Besonders bei der langen HWZ von Cialis.
PDE11 ist hauptsächlich im Hoden und Prostata zu finden.
Zum Glück haben neuste Untersuchungen keinen Beweis für gestörte Spermatogenese oder Störungen bei der Testosteron Bildung erbracht.

Trotzdem sollte im Bezug auf PDE11 noch sehr viel geforscht werden.
Die Wissenschaft weiß noch sehr wenig über die Funktion von PDE11.

dann sollten alle nur noch LEvitra nehmen oder?

Des soll doch fast nur PD5 beeinflussen wenn ich mich recht erinnere?